fredag 26 oktober 2012

Bokbloggsjerka v. 43

Veckans fråga i "Bokbloggsjerkan" lyder som följande:
 
 
Betygsätter du böcker? Varför/varför inte?
 
 
Det är först nyligen, när jag började recensera böcker på den här bloggen, som jag också började betygsätta böckerna. Men frågan är om det egentligen är så intressant. Läsupplevelsen är ju högst individuell och det jag tycker är bra tycker någon annan är dåligt och vice versa. Det händer med jämna mellanrum att jag undrar varför någon har gett en viss bok så högt betyg eller tvärtom. Smaken är helt enkelt olika.
 
Dessutom tycker jag att det är svårt att göra en individuell bedömning av böckerna. Ofta får de ett ganska högt betyg, helt enkelt därför att jag inte skulle ha valt att läsa boken om jag inte tyckte att den verkade intressant. Men böcker som fått samma betyg kan vara väldigt olika i jämförelse med varandra. En del är bättre eller sämre än andra, men inte tillräckligt mycket för att hamna i en annan betygskategori. Det skulle kunna lösas med en betygskala i fler steg, men det tycker jag inte är hanterbart. Då får det helt enkelt bli mer omfattande, och kanske också något spretiga, kategorier. Och då är frågan återigen om betyget egentligen säger så mycket. Svårt det där...

11 kommentarer:

  1. Jag håller absolut med. Egentligen är det en högst individuell upplevelse och ganska meningslös för andra. Men samtidigt kan det vara ganska roligt att läsa vad andra tycker och hur de tänker när de läser samma böcker som jag.

    SvaraRadera
  2. Jag tycker det är jätteintressant när andra sätter betyg på böcker, i alla fall om de precis som både du och jag har en betygskala som förklarar vad siffrorna betyder :)

    SvaraRadera
  3. Det är just den där bedömningen som jag har svårt för tror jag, så jag använder inga betyg. Jag försöker beskriva i ord istället om jag gillade den eller inte, hur mycket jag gillade den eller ogillade den.

    SvaraRadera
  4. Hade jag satt betyg hade jag nog också satt höga betyg, jag lägger ifrån mig böcker jag inte gillar, vet ganska väl vad jag tycker om och väljer utefter det.

    SvaraRadera
  5. Jag gillar dina omdömen i vänstermariginalen:-D
    Jag har ett rätt högt medelbetyg på mina, men ibland så får jag bottennapp...

    SvaraRadera
  6. Smaken är ju som baken, delad som man säger. Så därför är det frågan om det är relevant att betygsätta. Svår fråga!

    SvaraRadera
  7. Jag det är ju alltid så att man gillar olika saker med olika böcker till och med.
    Så en bok är karaktärerna är härliga den handligen är lite platt kan vara lika bra som en bok där handligen är outstanding men inte karaktärerna.

    Men jag tycker att det är roligt att se hur olika recensenter matchar recensionen med sifferbetyget.

    SvaraRadera
  8. Jag håller mig ifrån betyg. Det känns lite meckigt med så mycket att ta ställning till. Jag vill att allt som har med bloggen att göra ska kännas enbart kul :)

    SvaraRadera
  9. Jag var på en kurs ang. det nya betygssystemet i skolan för någon vecka sedan och diskussionerna runt kaffet lät skrämmande likt ditt resonemang.

    SvaraRadera
  10. När jag kikar in på en blogg vill jag ju veta just precis det: Vad tycker den här människan om den här boken? Jag börjar ju lära mig vilka som har ungefär samma smak som jag men ibland stämmer det inte och det är också intressant!

    SvaraRadera